February 25, 2007
BugMeNot - 強制的な登録/認証をバイパス可能にするWebサービス
webサービスのユーザ登録/認証はうっとおしい。だからそれを迂回できるようにしちゃおう! という、ある意味意欲的なプロジェクトがこちら
BugMeNot - Bypass Compulsory Registration
正確に言うなれば、「認証を迂回する」のになんらかの手段を与える物ではなく、誰でも使っていいアカウントとパスワードを提供している．つまりアカウント/パスワードを共有してみんなが匿名でサービスを使えるようにしちゃおうというプロジェクトです．
興味津々なので，FAQの一部を意訳してみた．
■ これは何?
- Webサイトの強制的な認証画面をバイパスできるような仕組みを提供
- 個人情報やユーザ登録による統計情報の詐取を防ぐ (New York Timesは，そういうことをやっている?)
■ 使い方
-簡単．
- WebのformにアクセスしたいURLを入力すると，そのサイト用のアカウントとパスワードを得られるので，その情報を使って該当Webサイトにログインすればよい．
-このサービスの肝は，認証をバイパスできるような仕組みを提供しているのではなく，アカウントとパスワードを共有である．
- 「これらのアカウント/パスワード情報は，同じようにbugmenotを使用するユーザからの提供によって支えられている．もしアカウント/パスワードがないWebサイトがあったら，あなたが適当な名前でアカウントとパスワードを作成し，それをButMeNotに提供して欲しい．(間違っても自分の名前でアカウントを作ってはいけないよ)」とある．よってこれらの情報はボランティアベースで集められているようだ
■ なぜユーザ登録しないのか?
- プライバシー保護のため
- Webサイトによりスパムが送られてこないようにするため
- Internetの基本的な精神に反するため
- そもそも登録ユーザの多くはまじめに情報を入力していないので無意味
- 時間の無駄
- 困る事ばかりで，いいことない
- すべてのWebサイトが閲覧するために登録が必要となったら...を想像してみて欲しい
■ その行為を倫理的に正当化できるのか?
-それは人によってだよ．そうしたい人もいるのさ．またこんな面白い議論もある
こういうプロジェクトは得てして「反社会的」と指摘される傾向があるが，けっしてそうとも言いきれない可能性もある(選択の自由が欲しいという意味だ．無論，有料サービスに対してこの主張は難しいという点は理解できる)．このサービスに関する記事と，その記事に関する反応/議論があるので読んでみるとよいだろう．
またこんなことを書いている人もいる．
無料会員登録を回避する「BugMeNot」は倫理的に是か非か？
広告とプライバシーという問題の捉え方をしているようだ．
■ 自分のサイトをBugMeNotで使われないようにする事はできるのか?
-できるらしい．ブロックして欲しいサイトを知らせて欲しいとのこと．
■ もっと簡単に使う方法ある?
-Bookmarkletを使えばいいよ．またFirefox系のWebブラウザを使っているならば，コンテ
クストメニューによる拡張機能を提供されているので試してみて欲しい
■ なぜサイトのURLをクリックできないようにしているの?
- 訪問先WebサイトのRefererログにBugMeNotのログが残ってしまうからさ
■ なぜサブドメインは別のドメインとして扱っているの?
- サブドメインは，親ドメインとまったく別のドメインである可能性があるからさ
■ アカウント情報を持っているサイトの数は?
- 147,315
だそうだ．いちおうこのプロジェクトは，EFF(電子フロンティア財団)のサポートを受けているという旨の記述もWebにある．
Posted by z at February 25, 2007 03:11 AM